普洱茶大树茶。
给各位带来的是昆明茶友寄来的，标明为勐库大树茶茶样的品鉴报告，这位茶友没有将年份写清楚。勐库茶滋味具有非常丰富的多样性，不仅仅是冰岛类的滋味，也不只是小户赛、懂过等类型，还有许多不太有名的茶的不同滋味。今天我们就来看一看这个勐库茶的品质如何。
第一泡
茶汤呈淡黄色，茶汤香和挂杯香都不错，蜜香味很浓，夹杂着一点花香味。
第二泡
茶味稍淡，有点薄的感觉。基本不苦，稍有涩感，主要集中在舌面上。
第三泡
茶汤的质感不是很好，浓稠感不强，水路有些粗糙了，比较的挂口。舌面有发麻的感觉，上颚发干，回甘一般，舌下有生津。
第四泡
茶气有些弱，体感不是特别明显。苦味开始稍有加强，但涩感更重。
第五泡
茶味的衰减比较明显，茶香也比较难于再感受到了，两者都呈阶梯式衰减。
观叶底
叶底比较杂，红梗、红叶占比稍高，弹性不是很好。
结论
此茶确为勐库茶，但树龄不大，不是头春茶，应是春尾夏初茶。此茶的制作工艺存在一定的问题，疑似萎凋过。
cy316.COM编辑推荐
品鉴报告｜500年古树2018早春单株生茶怎么样？
要给各位奉上的是南京茶友寄来的，标明为2018年早春、500年古树的单株生普的品鉴报告。没有具体区位，只说了是临沧产区的。初看该茶，颜色为青黑色，茶梗长，较细，疑似野生或过渡型品种。下面我们就来看看这款500年树龄的单株茶究竟怎样。
第一泡
茶汤呈浅黄色，微带一点绿，比较的透亮。茶汤香比较的淡，挂杯香稍明显一点，香型呈花蜜香，冷杯香。
第二泡
茶味很淡，水味较重。后感上有轻微的发酸，基本上无苦涩味。
第三泡
茶汤的质感不好，太过稀寡，比直接喝白开水稍好一点，微微有一点回甘。
第四泡
茶气很弱，腹部微微有一点发胀的感觉，其余部分无感。
第五泡
焖一分钟再试，焖后涩感有加强一些，其余指标无任何改善。
观叶底
叶底的一致性好，基本无杂茶。茶梗发硬、细、长，叶片完整，树龄也确实不小，是古树茶。
结论
此茶确为古树茶，但应该不够500年之久。不是早春茶，应该是雨水茶。它是野生茶类，产地应该靠近中缅边境线一带。
品鉴报告｜2007年临沧熟茶怎么样？
给各位带来的是广东茶友寄来的一款所谓老茶新做的熟茶，用的是2007年发酵的老茶。临沧发酵的熟茶通常在香气上会比较好，但在韵味上与勐海堆相比会差一点点。尤其是2010年之前的，许多都会在后感上有一点点的发酸，但不是全部，也有非常好的，品质一点不输勐海熟茶。我们下面就来品一品这款临沧熟茶究竟如何。
第一泡
茶汤颜色还是比较正的，呈酒红色，透亮度稍差，有一点混，新压制的茶属正常。香气还不错，有一点中药香。
第二泡
茶味饱满，有厚重感。稍有一点苦底，也能化开，涩倒是没有感觉到，回甘有，比较弱。
第三泡
茶汤的质感不错，比较润，有一定的滑感，水路比较细，不挂喉。
第四泡
茶气不明显，几乎无体感。回甘有所加强，当然这只是相对而言，之前的苦味有所减弱。
第五泡
茶味的饱满度有所降低，并且比较明显，中药香也不是很明显了。
观叶底
此茶的熟度约为75%，发得比较熟。茶级约为3—5级，净度好。
结论
此茶的品质还好，可能喜欢那一点中药香的茶友会很喜欢，年份上应该符合描述。
勐库普洱生茶的争议
勐库普洱生茶的争议：对于勐库戎氏的普洱生茶一直以来颇多争议，其中质疑多的主要有三点：一是之所以高香质疑是烘青甚至拼炒青；二是现喝好喝，放之无味；三是压饼较松，不利转化。传统的勐库茶的工艺和勐海、易武的工艺有较大区别，最主要的特点就是凋萎长揉捻轻。造成这个工艺的因素主要原因是地理位置偏辟交通不便，所以临沧地方的茶农在运输鲜叶的时候为了避免凋萎过长出现的叶片红熟，发明了很多有特点的工艺比如通风和淋水等等。这个凋萎的过程有个自然的微发酵的提香作用，而且也会提升口感，所以会产生高香和现喝好喝的情形，此外戎氏茶大多是揉捻为半紧条，所以存茶过程中的前一段时间变化较慢，茶叶内质因为紧结释放转化的速度不快，等到后期进过活性激发后的茶质释放之后转化进行后，会慢慢表现出令人惊艳的沉香和厚重，这也是勐库茶迷人的一个特点。从2009年开始，勐库戎氏的生产逐渐回归传统的手工工艺，所以近年的很多茶品都有比较精彩的表现，也逐渐得到大家的认可，作为云南普洱的一个特色鲜明的重要分支，是值得大家关注和期待的。
品鉴报告｜2018巴达古树怎么样？
给大家带来的是一款广东东莞茶友寄来的，标明为2018巴达古树的茶样。巴达山位于勐海县，与缅甸隔江相望。巴达最有名的是小黑山，据称那里有一棵1700年树龄的古茶树。整个巴达产区的茶，个人认为品质中等，主要的缺点就是汤的质感较为稀薄，水路较为粗糙，味与布朗有些接近，今天我们就来看一看这款巴达古树茶。
第一泡
茶汤呈淡黄色，茶汤香很弱，挂杯香有，呈蜜香中带有一点果香。茶汤入口后无苦、无涩。
第二泡
茶味出，稍感淡了一点。有苦味，但化得开。微感涩，但不明显。
第三泡
涩感加重明显，同时苦味也在加重，都能化得开，只是涩化得慢一些。茶汤的质感稍显寡了一些，不是很好，水路也稍显粗糙。
第四泡
茶气有，但不明显，比较弱。有回甘，主要集中在口腔的前半部。涩有加重的迹象，嗓子发干，挂喉。
第五泡
茶味及苦味都明显下降，回甘、生津比之前更加明显，只是汤水更加薄寡。
观叶底
此茶叶底一致性不错，采摘规范，多数为一芽二叶，弹性不是很好。
结论：
此茶确为巴达产区的茶，与描述一致，但为台地茶，不是古树茶。
帕莎普洱生茶品鉴报告
今天要给大家奉上的是一款产自于勐海县，介于布朗和南糯产区之间的帕莎普洱生茶。帕莎茶的名头也算是比较大的，价格不算便宜。和易武产区一样，勐海靠近布朗茶区所产的茶都不便宜，基本上没有捡漏的可能。今天我们就来看看这款帕莎茶的品质是否如描述的一样。
第一泡
茶汤呈浅黄绿色，透亮。茶汤入口后香气不是很明显，挂杯香还好，但香气似乎不是很正常。
第二泡
茶味有，但有些薄，没有布朗产区或南糯产区的那种厚重感，并且有明显的绿茶味。
第三泡
稍有苦味，涩比较明显一些，不易化开。茶汤的质感不好，有水寡汤稀之感。回甘有，主要集中在口腔前1/3，生津不是很明显。
第四泡
茶气基本上感受不到，很微弱，关键是那绿茶味越发明显，与喝绿茶几乎没有太大的区别。
第五泡
涩感加重，口腔有些发麻，挂喉，有越喝口越渴的感觉。
观叶底
此茶叶底的一致性比较好，弹性差。不过采摘规范，一芽二叶占多数，标准的台地茶。
结论
此茶与帕莎无关，甚至与整个大布朗茶区或南糯产区无关。用料为台地茶，并且是用绿茶工艺生产，毫无保存价值。
普洱茶品鉴｜薄荷塘普洱生茶怎么样？
薄荷塘的大名如雷贯耳，这可是近几年崛起的新贵，价格非常高，但古树茶的产量非常低，每年春茶的产量100公斤不到。如果这是真品，那可是个可喜可贺的事儿。说真话，这么多年来，我也只喝过两次。一次是2008年在易武到处乱转时无意喝到，当时从没听说过这个名字，只是喝过之后感到品质很好，才打听了出产地，也才知道薄荷塘。另一次是在前年，一位资深发烧友所赠，又加深了一次印象。但愿这款薄荷塘能再次给我们惊喜。
第一泡
茶香与挂杯香都还好，香型呈蜜香中带有一些花香，比较典型的易武茶的香味。茶汤入口后稍有一点点涩，但不明显。
第二泡
茶味出，饱满度稍有欠缺。回甘有，涩有些许加重，能化开，几乎无茶味。
第三泡
汤的质感稍显单薄，水路有些粗糙。涩感明显，主要集中在舌面的大部分区域，上颚也有，稍微有一点挂喉。
第四泡
回甘有加强，主要集中在舌的前半部，舌下生津也还可以。茶气弱，无体感，微有回酸，层次感不是很丰富。
第五泡
香气衰减比较厉害，茶味还好。茶汤的质感有些稀寡了，水路也更显粗糙。挂喉明显，回甘倒还好，只是持续性稍差了一些。
观叶底
此茶叶底一致性尚可，稍有拼配。树龄不大，20~30年左右，也有部分台地茶。
结论：
此茶应是易武茶，估计就是易武镇周边的，与薄荷塘无关。
品鉴｜临沧藤条茶古树普洱生茶怎么样？
很多刚接触普洱生茶的茶友经常问我的一个问题是，虽然有一直在品饮，却无法体会普洱生茶的甜。甜是最让人愉悦的滋味，我经常说喝茶的愉悦感是最重要的指标之一，那么要学会喝茶，就确实需要能喝出甜的味道。我这段时间一直在找一款入门级的生茶，就是想让茶友们能用最简单直接的方式去感受到普洱生茶的甜。这款茶是临沧产区的，是一种藤条茶，藤条茶最大的特点就是高度鲜爽的甜味，当然也带着一定的花果香。下面是具体的品饮感受。
从干茶来看，颜色黑褐，条索细长，芽头较多，可以看到较高的嫩度，这是典型的藤条茶的特征。煮水冲泡，醒茶后开始品饮，这里需要说下，一般看到干茶是比较嫩的话，醒茶的时候注水后要快速出汤，可以采用盖碗半开两三分钟的方式继续醒茶。冲泡的时候适当减少每泡的出汤时间。第一泡，汤色浅金黄明亮，花果香甜散发出来了，是清香，茶汤入口带着一定的胶质感，比较顺滑，甜味出来的很直接，这款茶压制出来已经放了一年多时间，青味已经基本没有了，清爽的味道在炎热的夏天让口腔感觉非常舒服。第二泡，汤色金黄明亮，花果香甜加强，闻碗盖，清甜感聚集留存，茶汤入口的粘稠度提升，顺滑度不错，鲜爽的甜度提升，苦涩感很轻，几乎感受不到，口腔开始微微的回甘生津。第三泡，汤色金黄明亮，花果香甜持续提升，茶汤可以看到比较明显的胶质感了，入口的甜度开始变得比较浓郁一些，但这种甜是带着鲜活感的。
苦涩味出来一些，能化开，但涩感会在两颊处停留，回甘生津不强但是持续。第四泡，汤色金黄透亮，香气滋味变得比较强了，当然不是勐海茶的那种强烈。甜度很高，融入顺滑的茶汤，水路比较细腻，苦涩感上来了，但是不重，涩感相对较强，舌尖跟两颊都有感受，但是能化开，速度也还可以。回甘生津持续，口齿留香比较明显。第六泡，汤色金黄明亮，稍有下降，花果香甜持续，苦涩味开始变轻，茶汤的厚度也开始下降，水路还是保持比较细腻，甜度稍有下降，感受上是清爽的鲜甜，回甘生津是潺潺溪水的感觉，这个时候口腔感觉舒服，带来的愉悦感是比较强的。第八泡，汤色浅金黄透亮，香气滋味下降较快，茶汤变得比较薄了，鲜甜感还在，但是也是比较轻了。看叶底，叶面完整，青绿为主，柔软鲜嫩，有少量红片红梗。
这是一款个性鲜明的茶，清香鲜甜是它最大的特点，苦涩感很轻，如果是习惯了勐海茶的茶友甚至会忽视它的存在。我个人非常喜欢这款茶，很适合在夏天品饮，价格也是很便宜的，直接用大杯泡，大口饮其实都是可以的。
品鉴报告｜2018忙肺头春古树茶怎么样？
给各位推荐的是2018忙肺头春古树茶。忙肺茶出产于临沧永德县，它的名气在近些年有比较大的提升，尤其在广东地区，比较受欢迎。我个人认为忙肺古树茶的品质确实比较好，只有一个问题，它的古树茶产量很少，并不多见，并且涩底比较明显，比较适合长期存放。喝新茶的话可能有部分茶友会不太喜欢。
第一泡
茶汤呈淡黄色，茶汤香及挂杯香都比较浓郁，香型呈蜜香中带有果香，这种果香似乎是有点梅子的香。
第二泡
茶味的饱满度较好，无任何薄寡之感。这一泡苦、涩有，但不太重，且化得比较快。回甘显，但不是很强。
第三泡
茶汤的质感还是不错的，比较浓稠，但水路的细腻度不够，有些粗糙。涩感加重，主要集中在舌面及上颚，但不叮口，能化得开。
第四泡
茶气倒是比较的足，腹部明显有发胀，背部、肩部及头部有些发热的感觉，手心也微有出汗。回甘有所加强，口腔的大部分都有甘甜感。
第五泡
茶味几乎无衰减，茶香有减弱，但不是特别明显。持续性还好，微有喉韵的感觉，口腔中的凉感也比较明显。
观叶底
叶底的一致性很好，几乎无杂茶。采摘标准，大部分为一叶二叶，少部分为一芽三叶，茶叶的净度不错。
结论
此茶确为忙肺古树头春茶，品质不错。但要再次提醒大家，这茶的涩底比较明显，需要时间转化。
品鉴报告｜2018景迈头春古树茶怎么样？
今天要给大家推荐一款我们自己的2018年的景迈古树茶。景迈茶大家一定不陌生，它产自于普洱市澜沧县惠民乡，有万亩古茶园。它出名比较早，是普洱产区出名最早、名气最大的山头。个人认为景迈茶中品质比较好的是大寨和芒景两个寨子。这次给大家推荐的是产自于大寨的古树茶，下面我们就来看一下这款茶。
第一泡
茶汤呈淡黄绿色，有悬浮物，稍有混浊，这很正常，悬浮物是茶叶本身绒毛脱落产生的。茶汤入口后，汤香好，挂杯香也不错，香型呈蜜香带有花香。
第二泡
茶味较为饱满，无任何水味，杂味。基本无苦味，有涩感，主要集中在舌面，但能化开，不叮口。回甘比较快，且明显。
第三泡
茶汤质感不错，水路较细、软，也比较润，能感觉到茶汤的压舌感。唯一的缺点就是层次感不够丰富，这也是景迈茶的一个遗憾之处。
第四泡
茶气显，双肩有微热，脑门轻微出汗。此时回甘已是比较强了，主要体现在整个口腔及舌下。喉韵也有，但深度有限，也不是很明显。
第五泡
茶味的饱满度几乎没有衰减，香气有衰减，但依旧可以感觉到。只是涩有加重的迹象，还好能化开，就是稍慢了一些。
观叶底
此茶叶底一致性好，几乎无杂茶。采摘标准，一芽二叶到一芽三叶之间，一芽二叶占大多数。弹性也比较好，树龄应在100年左右。
结论：
此茶符合景迈茶的特点，是景迈茶无疑，树龄应该在100年左右。经多个样本对比，品质不错，值得推荐给大家。
茶王树普洱生茶的品鉴报告
此次给各位带来的是深圳茶友寄来的，标明为茶王树的普洱生茶的品鉴报告。这可是一款很著名的茶，产于易武茶区的刮风寨，是古树茶比较集中的区域。近些年来，随着古树茶的走俏，它的身价也是暴涨。但因为这个茶区的茶产量非常有限，各种鱼龙混杂的“茶王树”也是满天飞。下面我们就来看看这款茶王树茶究竟如何。
第一泡
茶汤呈淡黄色，微带绿色。入口后香气很弱，同时挂杯香也不明显，无苦无涩。
第二泡
香气变得比较明显，蜜香中带有些许的果香味。茶味的饱满度一般，无苦。涩比较明显，主要集中在口腔的前2/3区域。
第三泡
茶汤入口后有一种寡的感觉，苦显，但能化得开。茶汤的质感不是太好，有些薄了，水路也有些粗糙。
第四泡
苦味变得比较重，感觉是寡苦，有些像苦瓜的那种苦。涩底加重，难于化开。回甘弱，茶气难以感受到。
第五泡
喉部开始有些发麻，整个舌面同样发麻明显。回甘依旧不强，舌下倒是有生津。
观叶底
叶底的一致性尚可，应是春尾夏初之间的茶，树龄不大，应该是台地茶。
结论
此茶与易武茶王树产区的茶不相关，与描述完全不符。
品鉴报告｜2007年大黑山野生紫茶怎么样？
给大家介绍一款产自于云南普洱市（思茅市）孟连大黑山的野生古树——紫茶。大黑山位于中缅边境，那里的古树茶较多，生态环境很好。那为何孟连的古树茶名气很小？主要是因为那里所产的茶气、韵、味都稍显单薄，再加上它的涩底比较明显且化得慢，因此，市场的重视差了一点。这款紫茶在普洱市属于较为稀有的品种，只产于大黑山，因为量比较少，因此市场上很少见到。说了这么多，不如我们来具体品一品这茶到底怎么样。
第一泡
茶汤呈金黄色，挂杯香及茶汤香都比较好。茶汤中带有一股野生茶特有的野味，山野气息很浓，没有任何异味，纯净度好。
第二泡
茶味显，较为饱满，不寡不薄。微苦，有涩，但能化得开，微有回甘生津。
第三泡
茶汤的质感较好，浓稠度较高，入口后有润滑的感觉，水路不粗糙。回甘明显，主要集中在口腔的前2/3，及舌的两下侧。
第四泡
茶气比较足，体感明显，腹部发胀，背部及肩部有发热的感觉。回甘有向喉部延伸的趋势，舌下生津很好。
第五泡
茶味及香气均有衰减，但无水味，没有呈阶梯状下滑，呈线性下降。涩依然有，化的速度不是很快，但不叮口。
观叶底
叶底一致性一般，里面混有约10%~15%的人工种植茶。
结论：
此茶确为野生古树茶，昆明干仓储存无疑，唯一有一点缺憾就是里面混有10%~15%的人工种植茶。
品鉴报告｜2018景迈大树茶好喝吗？
今天要品鉴的是一款来自于福州茶友的，标明为2018芒景的大树茶。芒景位于普洱市澜沧县，属于景迈茶产区。个人认为芒景茶是景迈茶产区比较好的茶，当然这仅是我个人之见。景迈茶的产量在名山茶中是比较大的，它有号称3万亩的古茶园，但具体每年春茶产量有多少，也有多个说法，这里不敢妄下结论。今天我们就看看这款茶如何。
第一泡
茶汤呈浅黄绿色，茶的汤香及挂杯香都还不错，呈蜜香中稍带花香味，茶汤入口后微感有涩。
第二泡
茶味比较饱满，涩感明显，化得较快，主要集中在舌面。苦不重，回甘有，主要体现在舌面及舌前下侧。
第三泡
茶汤的质感还算可以，不算薄，但水路显得稍有粗糙。茶韵主要集中在口腔的前半段上，微有酸味。
第四泡
茶气有，但体感不明显，只是腹部微有发胀的感觉。涩更加明显，同时，舌下生津也很好，回甘的力度也有加强。
第五泡
香气有所下降，但依旧还是比较明显。反倒是茶味下降的幅度比较大。舌面有些发麻，也有一点挂喉，后感上有一点点淡淡的盐味。
观叶底
叶底的一致性一般，有拼配。鲜活度及弹性尚可，基本不发粘。树龄在30~40年之间。
结论
综合看，此茶基本与描述相符。遗憾的是这款茶有人工施肥和打过农药的嫌疑。
《品鉴报告：勐库大树茶普洱生茶怎么样？》一文由茶经网CY316.com普洱茶栏目提供，我们力求提供优质的2023普洱茶相关知识点，以及准备大量关于普洱茶相关的专题，如：普洱茶大树茶。