茶叶采摘方法对茶叶产量和效益的影响

发布时间 : 2020-12-23
茶叶的产量 茶叶对牙齿的影响 茶叶对肠胃的影响

【www.cy316.com - 茶叶的产量】

摘 要 本文详述了不同采摘方法对茶叶产量和效益的影响、对类似地区发展茶叶生产提供了一定的科学依据。

关键词 茶叶 采摘 田间试验 经济效益

中图分类号 S571.1

STUDY ON THE PICK ON TEA LEAVES

Tang ZhichengLiu GuangmingRan Hongmei

(Agricutlual Bureau of Yunyang County/Yunyang, Chongqing, China 404500)

Abstract In order to rationally use the tea resources and develop foretry economy of impoverished and backward region and to adapt to the need of the development of Market economy, by the field test pick on tea leaves, the paper details the yield and economic benfit of different pick process, the results provide the base for the tea production development in this mountainous areas.

Key words TEA LEAVESPICKFIELD TESTECONOMIC BENEFIT.

影响茶叶产量与品质的因素很多,施肥的多少、品种丰产性能、病虫害的防治、土壤肥度以及采摘是否合理等都会严重制约茶叶产量与品质的提高,特别是采摘养留合理与否,是夺取茶叶优质高产高效的关键。鉴于目前我县茶叶采摘上普遍存在着不留叶和见青就抓的问题,探索合理采摘方法,从1995年起,我们在歧阳茶场连续三年在小面积上对茶叶的采摘进行了试验,现将结果报导于后。

1 试验经过与方法

本试验布置在歧阳茶场柳湾平地二级茶园上,海拔940m,土壤为须家河组(T3Xj)地层发育的黄沙壤土,pH 5.5,肥力上等,这里年均温17.4℃,年降雨量1200mm,冬春寡照,伏旱频率高,占62%,茶树是1982年栽种的壮年投产茶园,长势整齐良好,品种是川茶群体种。

本试验分三个处理,二次重复,小区面积0.02hm2(即三行茶树)。第一处理是:春、秋茶留鱼叶,夏茶留一真叶采;第二处理是春、夏茶留一真叶,秋茶留鱼叶采;第三处理4到6月留一真叶采,秋茶留鱼叶,以第一处理为对照。采摘标准是,春夏秋茶均按1芽2、3叶采。茶园肥水管理,冬季施基肥一次,每hm2施桐饼750kg,碳铵600kg,发酵后,混合渣渣堆肥30000kg施下,追肥二次,第一次春茶采摘前10天,每hm2施尿素300kg,春茶采摘后,每hm2施尿素375kg,秋茶不施肥。每轮茶间隙期间,根据病虫危害情况,喷化学农药二、三次,防治病虫害。

2 试验结果与分析

2.1 不同留叶采摘方法对茶叶产量的关系

1995~1997年,歧阳茶场不同留叶采摘试验结果,其产量变化如表1。

从表1表明,4~6月留一真叶采,鲜叶产量逐年上升,叶面指数由2.7上升到3,茶树长势正常,避免了新老叶脱节,维持了整树的新陈接替,提高了光能利用率,保持树势旺盛生长。观察得知,春茶的采桩是各轮茶萌发的基础,4~6月留的真叶,第二轮茶从粗壮春梢腋芽发出,萌发力强,促进了第二轮茶旺盛生长。而采取春茶强采,夏茶留真叶的第一处理,虽然春茶产量比第二第三处理高25%~30%,但是春茶不留叶,茶树经过春茶季节的旺盛生长,贮藏的养份大量被消耗,紧接又是二轮茶生长旺季,如果春茶不留叶补充,必然造成光能浪费,树势生机亏损,夏茶从春茶鱼叶腋间发出,枝梢纤细,夏茶瘦小,长势弱,不仅影响夏茶产量的提高,而且蓬面形成的“鸡爪枝”多,影响来年产量。从第一处理结果表明,实行0、1、0采摘法,三年产量逐年下降,叶面指数由2.7下降到2.56,因此,春茶不留叶,不能保持茶叶持续高产。而实行春夏各留一真叶的虽然树势好,但产量低,效益差,叶面指数由2.7上升至3.2,对于投产茶园留叶过多,反而叶层郁闭,降低光合率,新梢抽发慢,因此,春夏各留一真叶的,只能在幼龄茶园中推行,大面积长势好的投产茶园,应该以采为主。

表1 歧阳茶场不同留叶采摘方法产量比较

Table 1 Comparison of the yield in different pick process in Qiyang tea plantation

年 度留叶方法春茶夏茶秋茶全年鲜

叶产量

kg/hm2产 量

kg/hm2占全年

%产 量

kg/hm2占全年

%产 量

kg/hm2占全年

%19950、1、0 3940.5 37.5 4369.5 40 2344.5 22.5 10654.51、1、0256528.54131.045.92304.025.690004~6月留一真叶2983.531.24128.7543.2246325.69575.2519960、1、0 3756.75 36.3 4429.5 42.8 2164.5 20.9 10350.751、1、02923.530.54131.043.12520.526.495754~6月留一真叶3559.235.24441.542.32362.522.510363.219970、1、0 3567.75 35.5 4331.55 43.1 2150.7 21.4 10050.01、1、02958.7529.24424.5543.72743.827.110127.14~6月留一真叶3567.331.55039.5544.52718.024.011324.85注:本表数据是根据小区产量平均值折算。

2.2 不同采摘方法与经济效益的关系

从经济效益的角度来分析,不同采摘方法存在着明显差异(见表2)。第一处理,因春茶实行强采,夏茶才留叶,1995年经济效益比1、1、0采留的高27.6%,比4~6月留真叶的高14.1%。但是由于春茶不留叶,实行强采,茶树生机遭破坏,第二年产量下降,效益也下降,第三年(1997年)产量与效益下降的幅度更大,产量由1995年10654.5kg/hm2下降至10050kg/hm2,产值由55650元/hm2下降至52920元/hm2。第二处理产量与效益保持基本稳定。而4~6月留真叶采的第二处理,做到产量、效益、树势三兼顾,效益第二年上升12.4%,第三年上升18.5%。

由此说明,茶叶的采摘,不能单纯从眼前经济效益出发,必须从长远把产量、效益、树势生长紧密结合起来,才能保持茶叶优质、高产、高效的持续发展。

2.3 不同采摘方法与茶树生长发育情况的关系

表3表明,4~6月留真叶采的茶树,叶层厚度、叶面指数呈逐年上升趋势,因此,树势生长正常,产量逐年上升。而实行0、1、0采摘的,树势遭破坏,叶面指数、叶层厚度出现逐年下降,单位产量逐年递减。实行1、1、0采摘的茶树,叶层厚度、叶面指数上升大,出现茶蓬郁闭,生长过旺,反而抑制了芽头抽发,从树势看,近似“花圈”,但产量、效益都不理想。

表2 歧阳茶场不同采摘方法经济效益比较

Table 2 Comparison of the economic benefit in different pick process in Qiyang tea plantation.

年度留叶方法春茶夏茶秋茶全 年

产 值

元/hm2干 茶

产 量

(kg/hm2)每kg

单价

(元)产值

合计

(元)干 茶

产 量

(kg/hm2)每kg

单价

(元)产值

合计

(元)干 茶

产 量

(kg/hm2)每kg

单价

(元)产值

合计

(元)19950、1、0 787.5 4031500 915 2018300 585 105850556501、1、051040204009302018600577.5105775447754~6月留真叶600402400093020186006151061504875019960、1、0 765 4030600 975 2019500 543 105430555301、1、0583.540233409152018300631.5106310479554~6月留真叶73540294009752019500589.51058955479519970、1、0 712.5 4028500 952.5 2019050 537 105370529201、1、058740234809782019560607106070491104~6月留真叶712.540285001117.52022350676.510676557615注:干茶产量是根据表1鲜叶产量,春茶按5kg制1kg,夏茶按4.5kg制1kg,秋茶按4kg制1kg干茶计算。

表3 不同采摘方法生长发育情况比较

Table 3 Comparison of the basic growth vigour in different pick process in Qiyang tea plantation.

年度采摘方法树高

(cm)树幅

(cm)叶层厚度

(cm)叶面

指数对夹叶单片叶

所占比例(%)一芽二叶

百叶重(g)19950、1、095.4148.614.82.7022.617.11、1、096.3148.815.02.7522.817.14~6月留真叶95.8149.315.12.7222.417.219960、1、099.4157.214.02.6423.915.21、1、0102.2160.316.92.9521.617.24~6月留真叶112.0166.816.02.9122.517.419970、1、0103.2150.113.52.5131.713.31、1、0117.5170.216.93.2023.017.54~6月留真叶116.7181.415.93.0022.717.73 结果与讨论

三年试验结果,得出的结论是:

3.1 4~6月留真叶的,萌发轮次多,茶树生长旺盛正常,产量逐年上升,经济效益显著,达到了产量、树势、效益三兼顾,在盆周山区气候条件下的投产茶园,是采摘方法最佳选择。

3.2 合量采摘的实行,必须在肥培管理加强的基础上,在丰产树冠养成的前提下,做到多采细茶,少采粗茶。在采摘时间上,要做到早开园,只要达到一芽一叶初展时就开始采摘,从而制出精品细茶,达到提高经济效益的目的。

3.3 茶树的采摘,一般注重顶端蓬面上正常芽头的采摘,而单片叶、对夹叶往往被人忽视,事实上,单片、对夹叶是茶叶产量的组成部份。随着树龄的增长,在茶叶中占的比例逐年增大,特别是肥水管理差的茶园,单片、对夹叶占了40%以上,因此,在采摘时,把同等嫩度的对夹、单片叶及时下树,不仅能提高产量,而且能维持茶树正常的生理功能。因为茶树有顶端优势和“不采不发”的特点,如果单片、对夹叶留在树上,既消耗了大量养份,抑制了下轮茶萌发,而且增加花果率,对茶树生长极为不利,因此,应该把它及时洗采下来。

参 考 文 献

[1] 王宗尧. 对我省浅山丘陵红绿茶采摘制度的分析. 茶叶科技, 1979, (4): 7~10

[2] 施嘉王 番. 四川茶区特点及其栽培制度. 茶叶科技, 1979, (4): 25~30

[3] 唐治诚. 合理采摘,夺取茶叶优质高产. 四川茶叶科技, 1991, (1): 36

小编推荐

气温雨量对有机茶叶产量和品质有什么影响?


在适当的土壤条件和一定的管理水平下,有机茶叶产量和质量主要取决于气象条件,而气温和降雨量对有机茶叶产量的影响则更为明显。

1、气温和茶树的生长期我国的产茶区是世界上最广阔的,南自北纬18度附近的海南岛,北至北纬38度附近的山东蓬莱。由于气温的影响,南北茶区的茶树生长期相差很多,如北部的胶东半岛,茶树生长期是5月中旬至9月下旬,而南部海南岛的茶树几乎全年生长。茶树生长的适宜气温是18--30度,因此,能满足茶树生长的适温期越长,则生长期就越长,茶叶全年的产量就越高。

2、气温和茶树的萌芽期、开采期我国大部分茶区的茶树都有冬眠期。开春后,当日平均气温稳定通过10度左右,茶芽即开始萌发,气温高,春季茶芽萌发就早,从而开采期也提早,采摘期就相对延长,全年的收获量也随之增多。开采期提早,则高档茶产量增加,高档茶在有机茶叶总产量中所占的比例提高。

3、气温过高或过低对有机茶叶产量和品质的影响当气温高于30度,茶树新梢生长缓慢甚至停止;日平均气温高于35度,且持续几天,茶树叶片就会脱落,新梢也会枯死,产量质量都会下降。茶树能忍耐--6---18度的低温,但大多茶树在--8度就受冻害。由于降温幅度、速度、延续时间、空气湿度、风力强弱的不同,茶树受害程度不同。

在茶芽萌动后,如遇冻害,则对产量影响甚大。茶树受冻后,不仅生理机能受到伤害,产量降低,而且茶叶叶片中花青素大量增加,叶片呈紫褐色或成叶边缘变褐,有时在鲜叶上出现一些干枯的斑点,从而降低了茶叶的质量。此外,昼夜温差大小对有机茶叶质量也有影响,昼夜温差大,能保持茶树新梢持嫩性,提高有机茶叶品质。

4、降雨量对有机茶叶产量和品质的影响茶树对水分要求较高,对降雨量和雨水的季节分配都有一定的要求。茶树适宜的年降雨量是1500毫米左右,我国大部分茶区年降雨量在1200--1800毫米之间,基本上能满足茶树正常生长,但我国大部分茶区在雨量分配上是不均匀的,如长江中下游地区,茶区通常春季和初夏降雨较多,而夏秋季降雨较少,常出现“伏旱”和“秋旱”。在茶树生长期,月平均降雨量100毫米就够茶树生长需要。但茶树生长期中对水分的需求随季节不同而不同,夏季高温需要水分相对较多,而春秋季温度低,需要水分相对较少。茶树生长期雨量充沛,空气湿度高,不仅新梢叶片大,节间长,产量高,而且新梢持嫩性强,内含物丰富,茶叶品质好。但降雨量过多,降雨强度过大,易引起水土流失,影响茶叶生长,且生长出的有机茶叶茶味淡薄。雨量过少,如生长期月降雨量在50毫米以下,茶树生长就会受到抑制,造成芽叶生长缓慢,叶形变小,节间变短,叶质粗老而硬,影响产量和品质。因此在夏秋雨水短缺之季,最好施行喷灌措施以补充水分。

春茶采摘方法会对茶叶有影响?


春天已经到了,2019年的春茶新茶马上就要上市了,在这个时节,正是喝茶的好时机。对于茶来说,茶叶的质量至关重要,除了常见的产地、分类的区别之外,很少有人知道,其实茶叶的采摘方法也并不相同。

茶叶的采摘可以分为手工采茶和机械采茶两种,这两种采摘方式各有其优缺点,对于爱喝茶的朋友们来说,这些非常需要了解哦!

想要了解茶叶的采摘方式,就要先知道茶叶的采摘时间。以西湖龙井为例,一般春茶都能在3月中下旬上市,而西湖龙井还贵有“茶叶是个时辰草,早采三天是个宝,迟采三天变成草”的说法,所以茶叶向来以早为贵。

因此,到了阳春三月,茶农们就开始忙碌起来了,手工采茶是传统的采摘方法,一般可以分为掐采、提手采摘、双手采摘三种方式。

掐采也叫做折采,用左手扶住枝叶,右手两根手指轻捏嫩叶,轻轻将芽叶折下即可。提手采摘是将手心向上,轻提茶叶上的嫩茎,使之脱落,这种方法采出的茶叶大小均匀、不会掺杂老梗、老叶,也不会扭伤新芽。双手采摘法则是用双手交替进行,状如小鸡啄米,每采一朵都直接丢进茶蓝,效率很快,但是同时也很考验采茶人的技术,需要有非常丰富的经验。而西湖龙井多用的,正是提手采摘、双手采摘两种方法。

相对手工采茶,机械采茶就比较好理解了,一般两个人在两侧抬起往返切割式采茶机即可,如果操作熟练,这种方式采茶的效率就会非常高,质量可想而知。

春茶的采摘会直接影响到味道的呈现,一杯好茶在被摘下的那一刻,就已经奠定了它的基础。西湖龙井的整个过程都以细腻著称,基本都靠手工完成,并且工序繁琐,对制茶师傅的要求很高,因此它的品质自然非常过硬。

由于手工采茶的人工成本过高,现在很多地方的茶叶已经不再使用这种方式了,但是很显然,使用手工方式采摘的茶叶,在味道上会更加的丰富,不过如果你对于茶叶没有特别高的需求,机械采摘的茶叶也是不错的选择哦。

周光来:摘花时期对春茶效益的影响


日前,第一的《一年之茶在于春》专题推出后,引起了相关茶人一定的反响。到发稿时止收到了许多茶人,特别是一线种植茶叶茶农的反馈,要求能否再搞一个有关植茶制茶的专题。为此,第一特请陈吓冬、周光来、马静等植茶专家围绕"如何提高春茶产量"、"春茶防治措施"、"影响春茶效益的因素"以及"改善茶叶品质,提高效益"等方面,对春茶的种植技术做更进一步的讨论,也欢迎各茶届人士进一步做出探讨!

摘花时期对春茶效益的影响

长期以来,茶叶生产以采摘鲜芽叶制成干茶为主要生产目标。 现阶段,随着农业产业结构的调整,恩施自治州茶叶生产得到很大发展,茶园面积不断扩大,茶叶生产水平不断提高,茶叶生产已从产量型转变为质量效益型,从传统茶叶生产向“有机茶”方向发展。 地处武陵余脉的恩施山区种茶历史悠久,具有发展“有机茶”得天独厚的自然地理条件。 春茶的品质好,最受消费者欢迎,因此茶叶生产企业把春茶作为占领市场的重要产品,提早春茶上市已成为生产企业占领市场重要手段。 因而茶农收入主要源自春茶使用塑料大棚能使茶芽早发,改善茶叶品质,提高经济效益;使用生长调节剂能使茶芽早发,短期提高茶叶产量,抑制生殖生长。 但由于历史和自然的原因,大棚茶的应用受到限制;使用生长调节剂简单易行,但存在化学残留问题,与“有机茶”生产规范不符。 而由于茶树花果生长期长达一年之久,一直存在营养生长与生殖生长的矛盾。 人工摘除茶树花蕾能提高茶叶产量,增进品质,提早萌芽,增加收入,生产投入小,不选择地形,无化学残留,简单实用等特点。为此,本文探索了茶树花果的最佳摘除时期,以期为生产提供理论参考。

摘除花果促进茶叶提早生长

不同时期摘除花果均可提早芽茶的萌发。 摘花处理后茶芽生长比对照提前2 ~ 9 d,其中

发酵对茶叶的影响


茶叶的发酵,就是将茶叶破坏,使茶叶中的化学物质与空气产生氧化作用,产生一定的颜色、滋味与香味。藉由控制发酵程度,可使茶叶有不同的色香味表现。在制茶的流程当中,从杀青、室内萎凋、搅拌,发酵都一直在其间进行作用。依据发酵程度不同,由轻到重依序是绿茶、白茶、黄茶、青茶、黑茶、红茶。至於茶汤颜色,则是因为茶叶中茶多酚氧化程度不同,由浅到深依序同上。

发酵在一般茶上(除后发酵茶)是单纯的一种氧化作用,只要将茶青放在空气中即可。就茶青的每个细胞而言,要先萎凋才能引起发酵,但就整片叶子而言,是随萎凋而逐步进行的,只是在萎凋的后段,加强搅拌与堆厚后才快速地进行。

部分发酵茶的萎凋分为日光萎凋和室内萎凋(静置);前者是以太阳的热能加速生叶水分的消散,而后者不仅在室内静置萎凋,使生叶水分缓慢持续消散,并配以搅拌促使茶叶进行发酵作用,因此萎凋前期主要目的是使茶青的水分迅速消散具有引发茶叶发酵的作用,萎凋后期的主要目的是藉搅拌作用调节茶叶发酵程度,发挥茶叶的香气与滋味。

生化性萎凋是由于细胞的水分大量消散,导致细胞膜的半透性消失,致使原本在细胞中被细胞膜分隔的成分渗入细胞质内而有机会相互接触,借着酵素的催化作用,进行复杂的化学变化,形成茶叶特有的香气、滋味及水色的成分或其先驱物质。

萎凋及发酵过程中的化学变化为

相关文章